終国速報 ~ もう終わりだよこの国 ~

当ブログサイトは「アフィリエイト広告」「バナー広告」を利用しています。 少しずつ復帰していきます。

    福島第一原発

      このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック
    1: 終国速報がまとめています。 2023/07/13(木) 15:56:37.34 ID:gUqWDOiZ
    7/13(木) 15:31配信 中央日報日本語版

    潘基文(パン・ギムン)元国連事務総長は最近、国際原子力機関(IAEA)のグロッシ事務局長訪韓当時に入国反対デモが起きたことについて「韓国の地位を大きく失墜させる極めて恥ずかしいこと」と批判した。

    <略>

    潘氏は「国際機関の首長が訪韓したのに空港で入国を阻止して困らせたり、IAEAが日本から金を受け取って報告書を作ったなどという話は実に無責任で危険だ」とし「国の品格を害するもので、こうしたことに対して議員が市民社会を指導して教え導くことが重要」と話した。

    <略>

    潘氏はまた「国内問題を海外でイシュー化させるのは国益に助けにならない」とし「福島汚染水処理問題を国連に持って行こうという意見もあるようだがそれは適切ではないと考える」と話した。

    続いて「国連総会は多数決で決めることになっているが、科学問題は多数決で決めることではない」とし「科学者がこうだといえば科学者の話を聞かなければならない。政治が入る可能性はゼロパーセント」と話した。


    【【原発】潘基文・元国連事務総長「IAEA事務局長入国反対デモは"韓国の地位"を大きく失墜させた!!」】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック
    1: 終国速報がまとめています。 2023/07/07(金) 08:15:12.16 ID:UHYE4Jap
    韓国野党・共に民主党は5日、前日に国際原子力機関(IAEA)が公表した最終報告書について「中身のない報告書」「日本の意向に合わせた報告書」などと激しく批判した。韓国科学技術会館で5日に開催された「福島汚染水事態懇談会」に出席した海外在住の韓国人研究者らは「数十年にわたり研究を続けてきた科学者を信頼し、認めることが成熟した社会だ」「今の韓国は科学者の立場からすれば惨憺(さんたん)と言えるほどの状況だ」と指摘した。

     出席者らは狂牛病、在韓米軍のTHAAD(高高度防衛ミサイル)、哨戒艦「天安」など、デマが科学的な証拠を無きものとした過去の事例に言及した上で、福島汚染水事態についても「単なる消耗的な問題になった」とも指摘した。懇談会には米シカゴ大学物理学科のキム・ヨンギ客員教授、シンガポール南洋工科大学のチョ・ナムジュン客員教授、マックスプランク研究所(ドイツ)のユ・ジョンファ責任研究員、トロワ工科大学(フランス)のキム・ジュンボム教授、元カナダ原子力安全委員会担当官のユ・ジョンイル氏らが出席した。

    ■「科学的事実を信じなければ皆が損害」

     科学的な資料に基づくファクトが信じられず、これによって生じる最も大きな問題は巨額の社会的費用を浪費してしまうことにある。ユ・ジョンファ氏は「科学的かつ合理的な根拠もなしに反対する人たちは、後に真実が明らかになってもその間違った主張をしたことへの責任は取らない。しかしその間に支払われた社会的費用や国民の不安については誰が責任を取るのか」「科学的な信頼性を論じる公論化のプロセスが全く欠如している。それが市民の不安の高まっている原因だ」と指摘した。ユ・ジョンイル氏は「処理を経て放流された汚染水が韓国周辺海域の魚介類に影響を及ぼすと主張しているようだが、その論理なら汚染水が先に到達する太平洋の遠洋漁業は全て中断しなければならないだろう」と述べた。

     出席者らは「ドイツやフランスなど欧州諸国でも研究結果に対する論争は常に行われているが、科学的な根拠そのものを疑うことはない」と説明する。キム・ジュンボム教授は「現在パリで起こっているデモからも分かるように、フランスも国民が過激に自分たちの主張を訴える国だが、科学者が提示した研究結果を否定するとか、その内容そのものを疑うようなことはない」「科学的なファクトに基づいて『この側面から確認しよう』『この種のデータがもっと必要だ』といった主張はもちろん飛び交う」と語る。チョ・ナムジュン客員教授は「科学は数字とファクトの戦いであり、それに基づいて議論が行われねばならない。しかし今(韓国における状況)はそうなっていない」「国際機関による科学的なデータに対して正面から反論の声が上がっていることには当惑している」と指摘した。ユ・ジョンファ氏は「研究者の間から違った意見が出ていることは認めるべきだが、韓国ではその違った意見が分裂の解消ではなく陣営論理の後押しに利用されることが多い」と疑問を呈した。

    続きはソースで

    【【正論】韓国人科学者「IAEA最終報告書を巡る批判、遺伝子検査で99.9%の親子確認が出ても信じないのと同じですよ」←これ韓国政府どうするの?💦】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック
    1: 終国速報がまとめています。 2023/07/08(土) 13:48:06.52 ID:aH0KANW90● BE:135853815-PLT(13000)
    【詳細】IAEAトップ 福島第一原発の処理水の報告書を語る

    「報告書は科学的に正しい」
    Q. 処理水の放出については、韓国の国内や中国政府など、日本の近隣諸国から懸念の声が上がっています。例えば中国は、報告書にすべての専門家の意見が反映されていないと述べています。こうした声をどう受け止めていますか。

    A. まず第一に、私は常に日本や他国などで出されているすべての見解や懸念、そして批判を非常に真剣に受け止めていると申し上げてきました。これは重要な問題であり、IAEAとして耳を傾け、真摯に受け止めなければならないと思いますし、真摯(しんし)に受け止めてきました。

    そして、この問題に関して出された見解や疑問は、今回のIAEAの包括的な報告書で十分に扱われています。

    報告書に反映されていないという指摘について、一つはっきりさせておきたいことがあります。

    これはIAEAの報告書です。投票や合意によって承認される報告書ではありません。

    これは科学的な技術報告書であり、私はその内容を全面的に支えます。

    この報告書の作成にあたったタスクフォースは、IAEAの独立した国際公務員の専門家で構成されており、この報告書の科学的な正確さと信頼性を強化するために、国際的な専門家のグループにも助言を依頼することにしました。

    ある意見や考えが反映されていないという指摘が出ていることは承知していますが、それは私には伝えられていません。その真相は別として、この報告書は科学的に正しいです。

    そして、私はこれを全面的に支えます。


    【中国「IAEAの報告書にはすべての専門家の意見が反映されてない」IAEA「これは科学的な報告書なんだが?」中国「・・・」】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック
    1: 終国速報がまとめています。 2023/07/07(金) 11:53:18.87 ID:RfKt4WlX0● BE:135853815-PLT(13000)


    【【衝撃】IAEA「福島原発は大丈夫だよ」立憲民主党議員「IAEAの客観性や科学性について疑義が指摘されている」←どっちが本当なん?💦】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック
    1: 終国速報がまとめています。 2023/07/08(土) 16:20:05.14 ID:55/RRzfe
    (機械翻訳)

    「汚染水の排出に対する人々の懸念は理解できます。しかし、私は実質的な真実を伝えるためにソウルに来ました。野党、与党、韓国、日本、中国に関係なく真実は同じであることを人々に知らせたい」と語った。

    IAEA(国際原子力機関)のラファエル・グロッシ事務局長(62)は、8月4日、ソウル市内のホテルで本紙のインタビューに応じ、「福島の汚染水に対する国民の懸念は理解できる。数年かかっても、この懸念が和らげられるよう、国民とのコミュニケーションを強化していきます。」

    <中略>

    多くの韓国人は、福島の汚染水ほど北朝鮮の核問題を心配していないようです。

    「韓国は北朝鮮の核開発の最前線にいる国です。これは東日本の福島原発とは正反対です。韓国人は北朝鮮の核問題、この悪い現実にすでに慣れているので、それほどパニックを感じないかもしれませんが、私たちは皆、ここで何が起こっているのかにもっと注意を払う必要があると思います。福島よりも北朝鮮の核問題をもっと心配すべきだ」

    全文はソースで

    【【正論?】IAEA事務局長「国際社会が懸念すべきは北朝鮮の核兵器であり、福島ではない」←これ韓国さんどうするの?💦】の続きを読む

    このページのトップヘ