1: 何を学んできたんやろか・・・w 20/10/25(日)00:30:19 ID:vmw







https://i.imgur.com/yyOh9Jx.pngno title


 
3: 何を学んできたんやろか・・・w 20/10/25(日)00:31:25 ID:pfv
相当なサンプル数

5: 何を学んできたんやろか・・・w 20/10/25(日)00:31:49 ID:N0I
バカ晒してて草

6: 何を学んできたんやろか・・・w 20/10/25(日)00:32:42 ID:LGy
>そして、この数字の信憑性のなさも

7: 何を学んできたんやろか・・・w 20/10/25(日)00:32:44 ID:Fyj
いや1万人とか少な過ぎるでしょ
せめて1000000人に聞くべき

14: 何を学んできたんやろか・・・w 20/10/25(日)00:34:15 ID:SX6
>>7
統計学知らなそう

17: 何を学んできたんやろか・・・w 20/10/25(日)00:35:24 ID:vmw

8: 何を学んできたんやろか・・・w 20/10/25(日)00:32:50 ID:SX6
フェミさんさぁ…この捨て台詞はなんだい?

10: 何を学んできたんやろか・・・w 20/10/25(日)00:33:14 ID:W4H
中学で習わんかったか?

11: 何を学んできたんやろか・・・w 20/10/25(日)00:33:16 ID:dJ1
正直ワイも分からん

18: 何を学んできたんやろか・・・w 20/10/25(日)00:35:39 ID:UIN
>>11
1万人を超えているので信頼率は99%はある
無作為に抽出できており、性被害を受ける条件に偏りがない場合に限るが

24: 何を学んできたんやろか・・・w 20/10/25(日)00:37:30 ID:VaS
>>18
これ

理論は正しくても運用が正しく行われな数字は意味を失う

12: 何を学んできたんやろか・・・w 20/10/25(日)00:33:33 ID:0sm
そういやワイも選挙行くけど出口調査されたことないわ

15: 何を学んできたんやろか・・・w 20/10/25(日)00:34:18 ID:mAg
>>12
ワイは毎回拒否してる

13: 何を学んできたんやろか・・・w 20/10/25(日)00:34:05 ID:Qtv
実際どうなん
どんくらい採っとくべきなの

22: 何を学んできたんやろか・・・w 20/10/25(日)00:37:11 ID:6j5
>>13
100万人以上を母集団(全体)として許容誤差を1%とした場合だいたい1万人とれば十分

16: 何を学んできたんやろか・・・w 20/10/25(日)00:35:09 ID:IhI
ええ

19: 何を学んできたんやろか・・・w 20/10/25(日)00:35:59 ID:QQd
たくさん統計とった方がそりゃいいけどこの女が信用できる数字なんてこの世になくねぇか

20: 何を学んできたんやろか・・・w 20/10/25(日)00:36:10 ID:VaS
まあでも社会学統計はファクターが一様じゃないからあながち間違っても無いで
限界があるから一定の信頼区間で良しとしましょうって決めてるだけやし

21: 何を学んできたんやろか・・・w 20/10/25(日)00:36:13 ID:pfv
テレビの視聴率とかも調査してるの600世帯くらいらしいな

23: 何を学んできたんやろか・・・w 20/10/25(日)00:37:16 ID:ccJ
統計ってか
基本的な知能がどうなんやろ

26: 何を学んできたんやろか・・・w 20/10/25(日)00:37:55 ID:a1L
統計学おもろそう

30: 何を学んできたんやろか・・・w 20/10/25(日)00:38:49 ID:6j5
>>26
面白いし解説してる本いっぱいあんで

27: 何を学んできたんやろか・・・w 20/10/25(日)00:38:03 ID:crf
女って本当に頭悪いのな

35: 何を学んできたんやろか・・・w 20/10/25(日)00:42:31 ID:0l3
>>27
頭の悪い女の声がデカいだけちゃうか

37: 何を学んできたんやろか・・・w 20/10/25(日)00:43:08 ID:UIN
>>35
女に限らず頭悪い奴は声がでかいわ
あいつら自分を無駄に信じてるからな

38: 何を学んできたんやろか・・・w 20/10/25(日)00:43:14 ID:Nmb
>>35
馬鹿には勝てないんだよなぁ

39: 何を学んできたんやろか・・・w 20/10/25(日)00:43:40 ID:JZU
>>35
そういう連中が次の時代を作るねん
アメリカの禁酒法だって頭のおかしい奴がうるさくしたせいで民衆が感化されたんたからな

36: 何を学んできたんやろか・・・w 20/10/25(日)00:43:05 ID:QR2
>>27
一括りにしちゃうあたり頭悪いな

28: 何を学んできたんやろか・・・w 20/10/25(日)00:38:31 ID:UIN
ちなみに一定以上であれば母集団の大きさはそれほど必要なサンプル数に影響しない
一番影響するのが許容誤差はどれほどに定めるか

29: 何を学んできたんやろか・・・w 20/10/25(日)00:38:43 ID:mAg
中学生百人に聞いて高校生200人に聞いて大学生12700人に聞いてたら意味ないで

31: 何を学んできたんやろか・・・w 20/10/25(日)00:40:54 ID:VaS
無作為抽出の手法もそのうち新しいステップに塗り替えられると思うわ
真に無作為かどうかF値検証できたら面白そう

33: 何を学んできたんやろか・・・w 20/10/25(日)00:42:18 ID:UIN
>>31
F検定するには真に無作為な場合を仮定せなあかんからむずいんちゃうかな

32: 何を学んできたんやろか・・・w 20/10/25(日)00:41:53 ID:vmw
女さんのお気持ち表明の前には学問など無駄なのだ

34: 何を学んできたんやろか・・・w 20/10/25(日)00:42:28 ID:peY
>>32
正論いうて嫌な気持ちにさせたらロジハラやぞ

40: 何を学んできたんやろか・・・w 20/10/25(日)00:44:04 ID:JZU
゛付けるの忘れた

41: 何を学んできたんやろか・・・w 20/10/25(日)00:44:57 ID:UIN
しかしなんでこんなに性被害減少してるんやろ?

42: 何を学んできたんやろか・・・w 20/10/25(日)00:46:20 ID:umB
そら「性被害にあったことありますか」なんてアンケート
それ自体に信憑性がないやろ

50: 何を学んできたんやろか・・・w 20/10/25(日)00:51:29 ID:vmw
>>42
無記名制のアンケートで嘘書くぐらい外耳なん?

53: 何を学んできたんやろか・・・w 20/10/25(日)00:52:18 ID:umB
>>50
無記名だろうが隠すやつは隠すわ

60: 何を学んできたんやろか・・・w 20/10/25(日)00:55:08 ID:vmw
>>53
そういう奴らも含めて下がってるって結果出てるけどな

54: 何を学んできたんやろか・・・w 20/10/25(日)00:52:32 ID:mAg
>>50
普通にありうることやろ…アンケート調査エアプか?

65: 何を学んできたんやろか・・・w 20/10/25(日)00:59:59 ID:QzA
>>42
各年正直に答えない人間が一定数いた上で下がってる結果出てるんやから信用できるにきまっとるやん
アホか

67: 何を学んできたんやろか・・・w 20/10/25(日)01:01:24 ID:umB
>>65
それなら表題は被害率とは言えんから

69: 何を学んできたんやろか・・・w 20/10/25(日)01:03:45 ID:QzA
>>67
君の理論で言うとほぼ全ての統計が無意味やな

73: 何を学んできたんやろか・・・w 20/10/25(日)01:06:15 ID:umB
>>69
マイナス補正がかかりやすいバイアスで「被害率」は問題やろ

68: 何を学んできたんやろか・・・w 20/10/25(日)01:02:09 ID:UIN
>>65
一定数なら信用できるのでは?
後さすがにあれだけ差があればよほどおかしなアンケートをしてない限り下がっているのは信用してええはずや

70: 何を学んできたんやろか・・・w 20/10/25(日)01:04:06 ID:QzA
>>68
間違いない

43: 何を学んできたんやろか・・・w 20/10/25(日)00:46:53 ID:umB
おんjで彼女いますかって統計取るようなもんやわ

44: 何を学んできたんやろか・・・w 20/10/25(日)00:47:29 ID:5Zi
>>43

46: 何を学んできたんやろか・・・w 20/10/25(日)00:48:38 ID:Jd1
行政のよくやるモニターアンケートとかやと最初から政策に関心の高いバイアスがかかってること多いからくその役にも立たんこと多いわね

47: 何を学んできたんやろか・・・w 20/10/25(日)00:49:22 ID:6j5
まぁバイアスをどう抜くかって永遠のテーマやし

49: 何を学んできたんやろか・・・w 20/10/25(日)00:51:15 ID:Nmb
>>47
統計学が信用できないという意見はある意味正しい

51: 何を学んできたんやろか・・・w 20/10/25(日)00:51:41 ID:umB
多少バイアスかかってても一般的な話題なら相殺されるから意外と問題なかったりするが
黙秘される側が有利に働く内容はあかん

57: 何を学んできたんやろか・・・w 20/10/25(日)00:53:25 ID:UIN
>>51
1万3千人も無策に抽出しているなら今回のアンケートであればある程度の信用できるはずや
(まさか名前書かせて被害を受けたかどうか確認してるわけないし)
ただ回答率が記載されていないのが不安だけど

52: 何を学んできたんやろか・・・w 20/10/25(日)00:52:17 ID:JZU
倍assとかエッチだよね

55: 何を学んできたんやろか・・・w 20/10/25(日)00:52:41 ID:M2Z
ワイジ、統計がようわからんのでとりあえずStudentのt検定をする

58: 何を学んできたんやろか・・・w 20/10/25(日)00:53:58 ID:UIN
>>55
まずは分散が等しいかF検定してください

59: 何を学んできたんやろか・・・w 20/10/25(日)00:55:03 ID:M2Z
>>58
めんどくさいので嫌です…
ほら、t検定で有意差あるから!もうしなくていいよね?これで次の発表は乗り切るんや!!

64: 何を学んできたんやろか・・・w 20/10/25(日)00:57:33 ID:UIN
>>59
教授「なぜこの統計手法を用いたのですか?どのようにデータを収取したのですか?
この結果からなぜそのような結論が言えるのですか?層別は必要ないのですか?」

56: 何を学んできたんやろか・・・w 20/10/25(日)00:53:09 ID:JZU
有能ワイ、ソシャゲのアンケートにも嘘をつく

61: 何を学んできたんやろか・・・w 20/10/25(日)00:55:09 ID:fqI
>>56
ソシャゲやるやつなんて皆外耳だから問題なし

63: 何を学んできたんやろか・・・w 20/10/25(日)00:56:45 ID:JZU
>>61
おんJ民はソシャゲやってないのに外耳だから尚始末に悪い

62: 何を学んできたんやろか・・・w 20/10/25(日)00:56:09 ID:iUD
だって今までの過程だと確率・統計受験で使わんし
新課程に期待やね

66: 何を学んできたんやろか・・・w 20/10/25(日)01:00:55 ID:Nmb
偏見かもしれんが統計学やってる人って変な人が多い気がする

76: 何を学んできたんやろか・・・w 20/10/25(日)01:11:24 ID:UIN
>>66
ワイの知っている統計の教授は占いと血液型の性格診断を蛇蝎のごとく嫌ってたな
後、たばこと遅刻も絶対に許さない人やった

71: 何を学んできたんやろか・・・w 20/10/25(日)01:04:13 ID:umB
まず1999年の二人に一人が痴漢にあってるって数字を信用するんか

72: 何を学んできたんやろか・・・w 20/10/25(日)01:06:14 ID:vmw
>>71
それだけ嘘つく人間がいたと?
頭悪いなら黙っとき

74: 何を学んできたんやろか・・・w 20/10/25(日)01:07:07 ID:umB
>>72
ブラックボックスになってる部分が多すぎるやろて

75: 何を学んできたんやろか・・・w 20/10/25(日)01:09:04 ID:UIN
>>74
そうか、よく考えりゃ2017年のアンケートの取り方には触れてるけど
1999年どのようにとったかは分からんのか
いや、さすがに統計局さんはまともにアンケートを取ったと信じたいぞ

77: 何を学んできたんやろか・・・w 20/10/25(日)01:14:19 ID:umB
>>75
せや
減ってるのは確かに事実やろうけど大幅に減少との参考にするには情報が乏しい

78: 何を学んできたんやろか・・・w 20/10/25(日)09:50:08 ID:ei1
男のロジックがまんさんの感情論に負けるよくある光景
感情の整理ができる女は、うまくいく (PHP文庫) [ 有川 真由美 ]
感情の整理ができる女は、うまくいく (PHP文庫) [ 有川 真由美 ]


引用元: https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1603553419/